Il cambiamento climatico minaccia i nostri redditi: quanto saremo più poveri? – Meteo Giornale

Impatto economico del cambiamento meteo: uno studio rivela le conseguenze

Uno studio recente‌ condotto dall’Istituto di‌ Ricerca⁢ sugli Impatti Meteo di Potsdam (PIK) in Germania ha rivelato che la crisi climatica ridurrà il reddito globale di circa ⁤un quinto nei prossimi 25 anni rispetto a un mondo immaginario non ⁢soggetto al riscaldamento globale. Le aree più ​povere del mondo e quelle meno responsabili del riscaldamento ‌dell’atmosfera subiranno le maggiori⁢ perdite economiche.

Secondo i ricercatori, i⁤ danni economici ‍causati dal cambiamento meteo sono già inevitabili e si aggireranno intorno ai 38 trilioni di dollari (35,6 ‍trilioni di euro) all’anno entro il 2049. Entro il 2100, il ‍costo finanziario potrebbe raddoppiare rispetto alle stime ⁣precedenti.

 

Leonie Wenz, coautrice dello studio e scienziata climatica ed economista, afferma che l’analisi mostra che il cambiamento climatico causerà danni economici massicci ​nei prossimi ⁣25 anni in quasi tutti i paesi del mondo, compresi quelli altamente sviluppati come‌ la Germania e gli Stati Uniti, con una riduzione prevista del‍ reddito medio dell’11% per ciascuno⁣ e​ del 13% per la Francia.

Questi danni sono confrontati ⁤con una base ⁢di riferimento in assenza di cambiamento climatico ⁣e sono ‍poi⁣ applicati contro ⁤la crescita globale prevista del prodotto interno lordo, spiega⁤ l’autore ⁢principale dello studio e scienziato meteo Max Kotz.

Sebbene globalmente il reddito sarà ​inferiore del 19% rispetto a quanto‌ sarebbe stato⁢ senza il cambiamento climatico, nella maggior parte dei⁤ luoghi il reddito crescerà comunque, solo non tanto quanto a causa del clima più caldo.

 

Il riscaldamento globale causerà​ la​ più⁣ grande perdita di reddito

Negli ⁤ultimi dodici anni, gli scienziati hanno concentrato l’attenzione su eventi meteo estremi come ondate di calore, inondazioni, siccità e tempeste come i principali impatti del cambiamento climatico.⁤ Tuttavia, i ricercatori hanno scoperto che⁤ gli impatti complessivi sono ⁢ancora principalmente guidati dal riscaldamento ‌medio,⁤ dagli aumenti generali della temperatura, che danneggiano le colture e ostacolano la produzione lavorativa.

Kotz afferma che questi aumenti di temperatura ​guidano i danni⁤ più gravi in futuro perché‍ sono davvero i più senza precedenti rispetto a ciò che abbiamo sperimentato storicamente.

Nel 2023, un anno record per il caldo, la temperatura media globale era più calda di 1,35 gradi Celsius rispetto ai tempi preindustriali, secondo l’Amministrazione Nazionale Oceanica e Atmosferica‌ degli Stati Uniti.

Il ⁢mondo non ha avuto​ un ​mese più fresco della media ⁢del XX secolo ⁣da‌ febbraio 1979.

 

Quali aree subiranno i maggiori cali ​di reddito a causa del cambiamento‍ climatico?

Negli ‌Stati Uniti, gli stati sudorientali e sudoccidentali subiranno un pizzico economico maggiore rispetto a quelli settentrionali, con parti dell’Arizona e del‌ New Mexico‍ che subiranno il colpo monetario più grande, secondo ‌lo ⁣studio.

In Europa, le regioni meridionali, tra cui parti della Spagna e dell’Italia, saranno colpite più duramente rispetto a luoghi come la Danimarca⁤ o il nord della Germania.

Solo le aree adiacenti all’Artico – Canada, Russia, Norvegia, Finlandia e Svezia – trarranno beneficio, afferma Kotz.

Significa anche che i paesi che storicamente hanno prodotto‌ meno emissioni di gas serra per ‍persona e sono meno in grado di adattarsi finanziariamente al meteo più caldo subiranno anche i danni finanziari più ‌gravi, aggiunge.

I paesi più poveri del mondo subiranno una perdita di reddito del 61% maggiore rispetto ai più ricchi, ha calcolato lo studio.

Kotz sottolinea ‌che ciò evidenzia alcuni degli elementi di ingiustizia del cambiamento meteo.

Quando la riduzione delle emissioni ‌farà​ la‍ differenza?

Lo studio‌ rileva che i danni economici nei prossimi 25 ​anni‌ sono inevitabili, con tagli alle emissioni che producono solo piccoli cambiamenti nella riduzione del reddito.

Nella seconda metà di questo secolo, vengono simulate due⁣ diverse possibili future, mostrando che tagliare le​ emissioni di carbonio ​ora paga davvero perché i gas serra si accumulano, dice Kotz.

Se il mondo potesse ridurre l’inquinamento da carbonio e limitare il riscaldamento a 2 gradi⁤ Celsius – che è il‍ limite ⁤superiore dell’accordo meteo di Parigi del 2015 – allora‍ il colpo finanziario rimarrebbe intorno⁣ al 20% del reddito globale, aggiunge.

Ma se le ⁣emissioni⁣ aumentano in uno scenario peggiore, il colpo finanziario sarà più vicino ⁤al⁢ 60%.

Questo⁣ dimostra che il pubblico non dovrebbe pensare⁣ che sia un “giorno del giudizio” finanziario e⁤ che non si possa fare‌ nulla.

Tuttavia, è peggio di uno studio del ⁣2015 che prevedeva⁢ un colpo al reddito peggiore di circa il 25% entro la fine del secolo.

 

Come vengono calcolate ⁤le⁢ perdite economiche guidate dal‌ cambiamento climatico?

Pubblicato sulla rivista Nature il 17 aprile, questo nuovo studio ha esaminato più a fondo​ rispetto alle⁤ ricerche⁣ precedenti. Ha esaminato 1.600 aree globali più piccole dei paesi, ha preso in considerazione diversi fattori meteo‍ e ha studiato quanto durano gli shock ​economici meteo, dice Kotz.

Lo studio ha esplorato gli impatti economici passati sul⁣ prodotto interno lordo globale medio per persona e utilizza simulazioni al computer⁤ per guardare al futuro e arrivare ai loro calcoli dettagliati.

Marshall Burke, economista della Stanford ‍University che ha scritto lo studio del 2015, afferma che il nuovo ritrovamento della ricerca che il danno economico imminente è inevitabile e grande⁢ “ha molto senso”.

Burke, che non ha fatto parte di questo ⁢studio, ha affermato‌ di avere alcune questioni con alcuni dei calcoli tecnici “quindi non darei molto peso alle loro stime numeriche specifiche, ma penso che il quadro generale sia sostanzialmente corretto”.

 

Le ‍conclusioni​ sono⁤ all’estremità superiore rispetto ad altri studi recenti. Ma poiché il⁤ cambiamento​ climatico dura a lungo e i danni economici da temperature⁤ più elevate continuano a moltiplicarsi, “si sommano a numeri molto grandi”, afferma Frances Moore, economista e professore di studi⁢ ambientali presso l’Università della California Davis, che non ha fatto parte dello studio.

Ecco perché combattere il cambiamento climatico supera chiaramente i test ​degli economisti sui costi rispetto ai benefici.