Quantificare il costo umano del riscaldamento globale – Tempo Italia
https://ift.tt/tR1cUQY
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c037/8c037c6d3932c3d066d1fc8b65ec59b0aea83119" alt=""
Nonostante gli impegni e gli obiettivi aumentati per affrontare il cambiamento climatico, le politiche attuali lasciano il mondo sulla strada per un riscaldamento globale di circa 2,7 °C alla fine del secolo rispetto ai livelli pre-industriali, ben lontano dall’obiettivo ambizioso dell’Accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale a 1,5 °C. Anche attuando completamente tutti i contributi nazionali determinati per il 2030, gli impegni a lungo termine e gli obiettivi di zero netto, si prevede un riscaldamento globale di quasi 2 °C più avanti in questo secolo. Le richieste di giustizia climatica evidenziano la necessità vitale di affrontare le ingiustizie sociali guidate dal cambiamento climatico. Ma qual è il costo umano del cambiamento climatico e chi lo sopporta? Le stime esistenti tendono ad essere espresse in termini monetari, riconoscono maggiormente gli impatti sui ricchi rispetto a quelli sui poveri (perché i ricchi hanno più soldi da perdere) e tendono a valorizzare chi vive ora rispetto a chi vivrà in futuro (perché i danni futuri sono soggetti a sconto economico). Da un punto di vista dell’equità, questo è poco etico: quando la vita o la salute sono in gioco, tutte le persone dovrebbero essere considerate uguali, ricche o povere, vive o ancora da nascere.
Un crescente corpo di lavoro considera come la variabilità climatica e il cambiamento climatico influenzino la morbilità o la mortalità. Qui, adottiamo un approccio ecologico complementare, considerando l’esposizione a condizioni climatiche meno favorevoli, definite come deviazioni della densità della popolazione umana rispetto al clima dalla distribuzione storicamente altamente conservata, la “nicchia climatica umana”. La nicchia climatica delle specie integra molteplici fattori causali, tra cui effetti combinati di fisiologia ed ecologia. Gli esseri umani si sono adattati fisiologicamente e culturalmente a una vasta gamma di climi locali, ma nonostante ciò la nostra nicchia mostra un picco primario di densità della popolazione a una temperatura media annuale (MAT) di circa 13 °C e un picco secondario a circa 27 °C (associato ai climi monsonici principalmente in Asia meridionale). La densità delle colture domestiche e del bestiame segue distribuzioni simili, così come il prodotto interno lordo, che condivide lo stesso picco di temperatura primario indipendentemente identificato (circa 13 °C). Anche la mortalità aumenta sia alle alte che alle basse temperature, coerentemente con l’esistenza di una nicchia.
Qui, rivalutiamo la nicchia climatica umana, rivediamo la sua base meccanica, la colleghiamo agli estremi di temperatura e calcoliamo l’esposizione al di fuori della nicchia fino al presente e nel futuro sotto diversi scenari demografici e livelli di riscaldamento globale. L’esposizione al di fuori della nicchia potrebbe comportare un aumento della morbilità, della mortalità, dell’adattamento in loco o dello spostamento (migrazione altrove). Le alte temperature sono state collegate a un aumento della mortalità, a una diminuzione della produttività del lavoro, a una diminuzione delle prestazioni cognitive, a un apprendimento compromesso, a esiti negativi della gravidanza, a una diminuzione del potenziale di resa delle colture, a un aumento dei conflitti, al discorso d’odio, alla migrazione e alla diffusione delle malattie infettive. Le fonti di danno legate al clima non catturate dalla nicchia includono l’innalzamento del livello del mare.
Prima di tutto, abbiamo riesaminato come varia la densità della popolazione relativa rispetto alla MAT. Il nostro lavoro precedente considerava la distribuzione della popolazione del 2015 sotto il clima medio del 1960-1990 come baseline. Qui, utilizziamo la distribuzione della popolazione del 1980 (totale 4,4 miliardi) sotto il clima medio del 1960-1990 come stato di riferimento. Questo è un approccio più internamente coerente, in particolare perché la recente crescita della popolazione è orientata verso luoghi più caldi. Applicando un adattamento a doppia gaussiana, il picco primario di temperatura è ora più grande e a una temperatura leggermente inferiore (circa 12 °C), in migliore accordo con le ricostruzioni da 300, 500 e 6.000 anni fa. L’intervallo 1960-1990 era globalmente circa 0,3 °C più caldo del livello “pre-industriale” del 1850-1900, ma più vicino alle temperature medie dell’Olocene che hanno sostenuto le civiltà come le conosciamo (perché il 1850-1900 era alla fine della Piccola Era Glaciale). La funzione di adattamento a doppia gaussiana levigata (definita come la “nicchia di temperatura”) è da qui in poi definita come la “nicchia climatica umana”. È stata calcolata anche una “nicchia di temperatura-precipitazione” aggiornata (considerando anche la precipitazione media annuale; MAP) e considerata nelle analisi di sensibilità. Mostra un marcato calo della densità della popolazione al di sotto di 1.000 mm anno-1 MAP. La nicchia di temperatura cattura una parte chiave di questo effetto perché il suo minimo a 19-24 °C è associato a climi subtropicali secchi. Tuttavia, la nicchia di temperatura sovrastima la densità della popolazione a MAP molto bassi (in particolare nei deserti temperati) e ad alta MAP. Pertanto, le proiezioni con la nicchia di temperatura sono più conservative di quelle con la nicchia di temperatura-precipitazione. Secondo entrambe le definizioni, la nicchia è in gran parte quella delle persone dipendenti dall’agricoltura. La nicchia dei cacciatori-raccoglitori è probabilmente più ampia, poiché non è vincolata dalle nicchie delle specie domestiche. Questa ipotesi è supportata dalla distribuzione più ampia della densità della popolazione rispetto alla temperatura ricostruita dal dataset ArchaeoGLOBE per 6.000 anni fa (quando una frazione minore della popolazione totale dipendeva dall’agricoltura).
Il cambiamento climatico e il suo impatto sulla vita umana
Il cambiamento climatico è una delle sfide più grandi che l’umanità sta affrontando nel XXI secolo. Le sue conseguenze non si limitano solo all’ambiente, ma influenzano anche la salute, la sicurezza e il benessere delle persone in tutto il mondo. In questo articolo, esploreremo come le variazioni climatiche stanno incidendo sulla vita umana, con particolare attenzione alle gravidanze, alla violenza interpersonale e alla migrazione.
Salute e gravidanze a rischio
Temperature elevate e gravidanze
Studi recenti hanno evidenziato come l’esposizione a temperature elevate durante la gravidanza possa aumentare il rischio di parto pretermine, basso peso alla nascita e morti fetali. Questi rischi sono particolarmente elevati nelle regioni più calde del pianeta, dove le donne incinte sono esposte a condizioni climatiche estreme.
Impatto sullo sviluppo fetale
Le alte temperature possono influenzare negativamente lo sviluppo fetale, portando a complicazioni che possono avere effetti a lungo termine sulla salute del bambino. Questo pone un ulteriore onere sulle famiglie e sui sistemi sanitari, specialmente in quelle aree del mondo dove l’accesso alle cure mediche è limitato.
Violenza e migrazione
Violenza interpersonale e clima
La ricerca ha dimostrato che il cambiamento climatico può esacerbare la violenza interpersonale. Ad esempio, l’aumento delle temperature è stato associato a un incremento dell’aggressività e dell’odio online, come evidenziato da un’analisi di miliardi di tweet geolocalizzati negli Stati Uniti. Questo fenomeno non è limitato a una singola regione, ma è un problema globale che richiede attenzione e interventi mirati.
Migrazione indotta dal clima
Il calore estremo non solo influisce sulla salute e sulla sicurezza delle persone, ma può anche spingere intere comunità a migrare. In Pakistan, ad esempio, lo stress termico ha aumentato la migrazione a lungo termine nelle aree rurali. Questo tipo di migrazione forzata può portare a tensioni sociali, economiche e politiche, sia nelle regioni di origine che in quelle di destinazione.
In conclusione, il cambiamento climatico sta avendo un impatto profondo e variegato sulla vita umana. Dalle gravidanze a rischio alla violenza interpersonale, dalle migrazioni forzate alle sfide sanitarie, le sue conseguenze sono tangibili e richiedono un’azione immediata e coordinata a livello globale. È fondamentale che i governi, le organizzazioni internazionali e le comunità lavorino insieme per mitigare questi effetti e proteggere le popolazioni più vulnerabili.
Impatto delle temperature interne sull’adattabilità umana e le prestazioni lavorative
La temperatura interna degli ambienti in cui viviamo e lavoriamo ha un’influenza significativa sul nostro comfort termico, sulla motivazione e sulle prestazioni. Studi recenti hanno evidenziato come l’adattabilità umana ai cambiamenti climatici e l’aumento delle temperature possano avere ripercussioni sulla salute e sulle attività lavorative, soprattutto nelle popolazioni sane e attive. In questo articolo, esploreremo l’impatto delle temperature interne sull’adattabilità umana e le prestazioni lavorative, analizzando le soglie di temperatura massima tollerabile e le strategie di adattamento ai cambiamenti climatici.
Comfort termico e prestazioni lavorative
Influenza della temperatura interna
Uno studio condotto da Cui et al. nel 2013 ha dimostrato che la temperatura interna degli ambienti influisce notevolmente sul comfort termico degli individui, incidendo sulla loro motivazione e sulle prestazioni lavorative. Temperature troppo elevate o troppo basse possono ridurre la concentrazione e l’efficienza, influenzando negativamente la produttività.
Implicazioni per le politiche di adattamento al clima
La ricerca di Masuda et al. del 2019 ha sottolineato l’importanza di considerare l’impatto delle temperature crescenti sui lavoratori in buona salute nelle regioni tropicali. Questo aspetto è fondamentale per lo sviluppo di politiche di adattamento al clima che tengano conto delle esigenze delle popolazioni lavorative.
Soglie di temperatura e adattabilità umana
Limiti superiori di temperatura per la vita
Asseng et al. nel 2021 hanno esplorato le soglie di temperatura massima tollerabile per la vita umana, evidenziando come l’esposizione a temperature estreme possa avere conseguenze gravi sulla salute e sulla sopravvivenza. Questi limiti sono un fattore cruciale da considerare nell’adattamento ai cambiamenti climatici.
Limiti di adattabilità al cambiamento climatico
Sherwood e Huber nel 2010 hanno discusso l’esistenza di un limite di adattabilità al cambiamento climatico dovuto allo stress termico. Alcune condizioni di calore e umidità potrebbero diventare insopportabili per la tolleranza umana, come evidenziato da Raymond et al. nel 2020.
In conclusione, la temperatura interna degli ambienti in cui viviamo e lavoriamo gioca un ruolo fondamentale nel determinare il nostro comfort termico, la motivazione e le prestazioni lavorative. L’aumento delle temperature, soprattutto nelle regioni tropicali, richiede l’implementazione di politiche di adattamento al clima che tengano conto delle esigenze delle popolazioni lavorative. Inoltre, è essenziale considerare i limiti superiori di temperatura tollerabile per la vita umana e i limiti di adattabilità al cambiamento climatico dovuto allo stress termico. Solo così sarà possibile garantire la salute e il benessere delle popolazioni di fronte ai crescenti rischi legati al riscaldamento globale.
Il cambiamento climatico e l’impatto sulle città: una nuova analisi
Il cambiamento climatico è una delle sfide più grandi che il nostro pianeta sta affrontando. Gli effetti di questo fenomeno sono visibili in tutto il mondo, ma le città sono particolarmente vulnerabili. In questo articolo, esamineremo le ultime ricerche sull’impatto del cambiamento climatico sulle aree urbane e su come le popolazioni stanno rispondendo a queste sfide.
Le città e il cambiamento climatico
Il riscaldamento globale e l’aumento delle temperature
Il riscaldamento globale sta causando un aumento delle temperature in tutto il mondo, ma le città sono particolarmente colpite a causa dell’effetto isola di calore urbano. Questo fenomeno si verifica quando le superfici artificiali, come il cemento e l’asfalto, assorbono e trattenono il calore, portando a temperature più elevate rispetto alle aree circostanti.
La crescita della popolazione urbana
La popolazione urbana è in costante crescita, il che significa che sempre più persone sono esposte ai rischi associati al cambiamento climatico. Le città stanno diventando sempre più sovraffollate e questo può portare a problemi di salute pubblica, come il caldo estremo e l’inquinamento atmosferico.
L’esposizione a eventi climatici estremi
Le città sono anche più esposte a eventi climatici estremi, come ondate di calore, inondazioni e uragani. Questi eventi possono avere un impatto devastante sulle infrastrutture urbane e sulla vita delle persone.
Le sfide dell’adattamento
Le città devono affrontare numerose sfide per adattarsi al cambiamento climatico. Questo include la necessità di migliorare le infrastrutture, come i sistemi di drenaggio e di raffreddamento, e di sviluppare piani di emergenza per rispondere a eventi climatici estremi.
Le risposte delle città al cambiamento climatico
Le strategie di mitigazione
Le città stanno adottando una serie di strategie per mitigare gli effetti del cambiamento climatico. Questo include la riduzione delle emissioni di gas serra, l’incremento delle aree verdi e la promozione di trasporti sostenibili.
L’importanza della pianificazione urbana
La pianificazione urbana gioca un ruolo fondamentale nella risposta al cambiamento climatico. Le città devono essere progettate in modo da essere resilienti e in grado di adattarsi ai cambiamenti climatici futuri.
Il coinvolgimento della comunità
Il coinvolgimento della comunità è essenziale per affrontare il cambiamento climatico nelle città. Le persone devono essere informate sui rischi e sulle azioni che possono intraprendere per proteggere se stesse e le loro comunità.
La collaborazione internazionale
Il cambiamento climatico è un problema globale e richiede una risposta internazionale. Le città possono collaborare tra loro per condividere le migliori pratiche e sviluppare soluzioni comuni.
In conclusione, il cambiamento climatico sta avendo un impatto significativo sulle città di tutto il mondo. Tuttavia, con la giusta pianificazione e azione, le città possono diventare più resilienti e adattarsi a questi cambiamenti. È essenziale che le città continuino a lavorare insieme per affrontare questa sfida globale.
Il futuro del nostro pianeta: scenari climatici e socio-economici
Il cambiamento climatico è una delle sfide più grandi che l’umanità si trova ad affrontare nel XXI secolo. La comprensione delle possibili traiettorie future del clima e delle loro implicazioni socio-economiche è fondamentale per poter pianificare interventi efficaci e sostenibili. In questo articolo, esploreremo alcuni degli scenari climatici e socio-economici più rilevanti, basati su dati e ricerche scientifiche recenti.
Scenari climatici: proiezioni e modelli
Modelli climatici avanzati
I modelli climatici sono strumenti essenziali per prevedere le possibili evoluzioni del clima a livello globale. Negli ultimi anni, sono stati sviluppati modelli sempre più sofisticati che tengono conto di una vasta gamma di variabili e interazioni tra i diversi componenti del sistema climatico.
Dati storici e proiezioni future
Per comprendere meglio come il clima potrebbe cambiare in futuro, è importante analizzare i dati storici e confrontarli con le proiezioni dei modelli. Questo permette di identificare tendenze e pattern che possono aiutare a prevedere gli impatti del cambiamento climatico.
Impatti regionali e globali
Il cambiamento climatico non colpisce tutte le regioni del mondo allo stesso modo. Alcune aree potrebbero subire impatti più gravi, come l’aumento del livello del mare o l’intensificarsi di eventi meteorologici estremi. È quindi fondamentale considerare sia le proiezioni globali che quelle regionali per una valutazione completa dei rischi.
Incertezze e limiti dei modelli
Nonostante i progressi nella modellistica climatica, esistono ancora incertezze legate alla complessità del sistema climatico e alle limitazioni dei modelli stessi. Questo richiede un approccio cauto e l’uso di scenari multipli per coprire un ampio spettro di possibili evoluzioni future.
Scenari socio-economici: popolazione e sviluppo
Dinamiche demografiche
La crescita e la distribuzione della popolazione mondiale sono fattori chiave che influenzano gli scenari socio-economici futuri. Le proiezioni demografiche forniscono informazioni preziose su come potrebbero cambiare le esigenze e le pressioni sulle risorse naturali.
Sviluppo economico e disuguaglianze
Lo sviluppo economico e le disuguaglianze sociali sono strettamente legati agli impatti del cambiamento climatico. Paesi e comunità con minori risorse economiche sono spesso più vulnerabili agli effetti negativi, come la scarsità di cibo e acqua o l’esposizione a rischi sanitari.
Educazione e consapevolezza
L’educazione gioca un ruolo cruciale nel determinare la capacità di una società di affrontare il cambiamento climatico. Una popolazione istruita e consapevole è più in grado di adottare comportamenti sostenibili e di supportare politiche ambientali efficaci.
Scenari condivisi e collaborazione internazionale
Per affrontare efficacemente il cambiamento climatico, è necessaria una collaborazione internazionale basata su scenari condivisi e obiettivi comuni. Solo attraverso un approccio coordinato e inclusivo sarà possibile mitigare gli impatti e garantire un futuro sostenibile per tutti.
In conclusione, la comprensione degli scenari climatici e socio-economici è fondamentale per prepararsi e adattarsi ai cambiamenti che ci attendono. Solo attraverso la ricerca scientifica, la collaborazione internazionale e l’impegno di ogni individuo sarà possibile affrontare le sfide del cambiamento climatico e costruire un futuro sostenibile per il nostro pianeta.
Impatti del cambiamento climatico sulla densità della popolazione umana
Il cambiamento climatico sta avendo un impatto significativo sulla distribuzione della popolazione umana in tutto il mondo. In questo articolo, esploreremo come le variazioni della temperatura e delle precipitazioni stanno influenzando la densità della popolazione e quali potrebbero essere le conseguenze future.
Dichiarazioni etiche
Interessi in competizione
Gli autori dichiarano di non avere interessi in competizione.
Revisione paritaria
Informazioni sulla revisione paritaria
La rivista Nature Sustainability ringrazia Enrique Martínez-Meyer e gli altri revisori anonimi per il loro contributo alla revisione paritaria di questo lavoro.
Informazioni aggiuntive
Nota dell’editore Springer Nature rimane neutrale riguardo alle rivendicazioni giurisdizionali nelle mappe pubblicate e nelle affiliazioni istituzionali.
Dati estesi
Dati estesi Fig. 1 Densità relativa della popolazione umana rispetto alla Temperatura Media Annuale (MAT).
Ricostruzioni da ref. 14. per a. 300 BP, 500 BP (dati sulla popolazione dal database HYDE), e b. 6000 BP con dati sulla popolazione da ArchaeoGlobe (AG) o HYDE, confrontati con il clima 1960-1990 (~0.3 °C sopra il pre-industriale) con distribuzione della popolazione del 2015 (‘Vecchio riferimento’, da ref. 14) o distribuzione della popolazione del 1980 (‘1980’, usato qui; come in Fig. 1a), e le funzioni lisce adattate per la nicchia di temperatura usate in precedenza14 (‘Vecchio adattato’) e qui (‘1980 adattato’; come in Fig. 1a) per le proiezioni future. I dati sono presentati come valori medi con le regioni ombreggiate corrispondenti ai percentili 5-95th. La troncatura delle ricostruzioni storiche a temperature più elevate è dovuta all’esclusione di bin di dati con troppi pochi punti per evitare effetti outlier (vedi ref. 14).
Dati estesi Fig. 2 Associazione del minimo della nicchia di temperatura con climi più secchi.
a. La nicchia di temperatura ha una densità di popolazione relativamente bassa tra 19 °C e 24 °C (banda verticale blu). Dati per il 1980 presentati come valori medi con le regioni ombreggiate corrispondenti ai percentili 5-95th. b. Distribuzione della frequenza delle precipitazioni medie annue (MAP) nelle regioni MAT di 19-24 °C. c. Mappa delle precipitazioni medie annue con le regioni MAT di 19-24 °C sovrapposte (tratteggio incrociato) che mostrano che includono ampie aree di deserti.
Dati estesi Fig. 4 Relazioni tra la temperatura media annuale (MAT) e l’accumulo di estremi di calore intollerabili (per il 2000-2020).
a. Numero di giorni con temperatura massima superiore a 40 °C calcolato utilizzando i dati ERA5 (risoluzione spaziale di 10 km, n = 2287025). b. Numero di giorni con temperatura massima del bulbo umido (WBT) superiore a 28 °C calcolato utilizzando dati corretti per il bias da un insieme di sei modelli CMIP6 (risoluzione spaziale di 2.8°, n = 49152). Le curve rosse rappresentano medie mobili (con una larghezza di bin di 2 °C e passo di 0.5 °C); le linee verticali nere segnano 29 °C MAT. Vedere i Metodi per ulteriori dettagli sui modelli e sui calcoli.
Dati estesi Fig. 5 Cambiamenti osservati e proiettati futuri nella densità della popolazione umana rispetto alla Temperatura Media Annuale (MAT), seguendo diversi Percorsi Socio-economici Condivisi (SSP).
a. SSP1-2.6 che porta a un riscaldamento globale di ~1.8 °C con un picco di 8.5 miliardi di persone. b. Scenario SSP3-7.0 che porta a un riscaldamento globale di ~3.6 °C e 12.1 miliardi di persone. c. Scenario SSP5-8.5 che porta a un riscaldamento globale di ~4.4 °C e un picco di 8.6 miliardi di persone. (Lo scenario SSP2-4.5 è mostrato nella Fig. 1b.) Per ogni SSP e intervallo climatico medio di 20 anni, il riscaldamento globale e i livelli di popolazione corrispondenti (per l’anno centrale) sono riassunti nella Tabella 1 dei Dati Estesi. I dati sono presentati come valori medi con le regioni ombreggiate corrispondenti ai percentili 5-95th.
Dati estesi Fig. 6 Popolazione esposta al di fuori della nicchia di temperatura-precipitazione, seguendo diversi Percorsi Socio-economici Condivisi (SSP).
a, b. Percentuale di popolazione (%) lasciata al di fuori della nicchia a causa di: a. solo cambiamenti climatici. b. cambiamenti climatici e demografici. c, d. Numero assoluto lasciato al di fuori della nicchia a causa di: c. solo cambiamenti climatici. d. cambiamenti climatici e demografici. I calcoli si basano sulla temperatura media annuale (MAT) e sulle precipitazioni (MAP) medie negli intervalli di 20 anni e sulla distribuzione della densità della popolazione all’anno centrale degli intervalli corrispondenti. I dati sono presentati come valori medi con le regioni ombreggiate corrispondenti ai percentili 5-95th. (Nota che la popolazione esposta a MAT caldi senza precedenti ≥ 29 °C è inalterata considerando i cambiamenti delle precipitazioni).
Dati estesi Fig. 7 Cambiamenti nella densità della popolazione umana rispetto alla Temperatura Media Annuale (MAT) per diverse distribuzioni fisse della popolazione e livelli di riscaldamento globale.
Le distribuzioni della popolazione sono: a. 6.9 miliardi nel 2010, b. 11.1 miliardi sotto SSP3 nel 2070 (9.5 miliardi sotto SSP2 nel 2070 è mostrato nella Fig. 1c). Vedere i Metodi per le combinazioni di SSP e intervallo di tempo di 20 anni che rappresentano diversi livelli di riscaldamento globale. I dati sono presentati come valori medi con le regioni ombreggiate corrispondenti ai percentili 5-95th.
Dati estesi Fig. 8 Relazioni tra il riscaldamento globale e lo spostamento della nicchia di temperatura-precipitazione e tra il riscaldamento globale e la temperatura media sperimentata.
a. Relazione quasi lineare tra il riscaldamento globale e lo spostamento della nicchia di temperatura-precipitazione (%) dovuto solo al cambiamento di temperatura e precipitazioni (‘Clima’) e dovuto al clima più cambiamenti demografici (‘Combinato’). Risultati della regressione lineare: Clima (n = 65, coefficiente=14.2 % °C-1; intercetta forzata al riscaldamento globale 1960-1990 di 0.3 °C); Combinato 6.9 miliardi (n = 65, coefficiente=12.0 % °C-1, r2 = 0.84); Combinato 9.5 miliardi (n = 65, coefficiente=10.9 % °C-1, r2 = 0.84);
Il costo umano del riscaldamento globale: una quantificazione
Il riscaldamento globale è una delle sfide più pressanti del nostro tempo, con impatti significativi sulla vita di miliardi di persone. In questo articolo, esploreremo come il cambiamento climatico influenzi la temperatura percepita dalla popolazione mondiale e come le nicchie di temperatura e precipitazioni si spostino a seconda dei livelli di riscaldamento globale.
Impatto del riscaldamento globale sulla temperatura percepita
Analisi della temperatura media annuale
Uno studio ha analizzato la temperatura media annuale percepita da una persona media in diversi scenari di riscaldamento globale, mantenendo fisse le distribuzioni della popolazione. I risultati della regressione lineare mostrano che, con un coefficiente di 1.53 °C °C-1 e un r2 di 0.83, circa 6.9 miliardi di persone sentirebbero gli effetti del riscaldamento. Con un aumento della popolazione a 9.5 miliardi, il coefficiente rimane stabile a 1.50 °C °C-1, con un r2 di 0.84. Questo valore si mantiene anche con una popolazione di 11.1 miliardi.
Intervallo di confidenza
Le regioni ombreggiate nei grafici rappresentano gli intervalli di confidenza al 95% dei coefficienti di regressione stimati. Questo indica la precisione con cui i risultati della regressione rappresentano la realtà e fornisce una misura della variabilità dei dati.
Spostamento delle nicchie di temperatura e precipitazioni
Riscaldamento globale di 2.7 °C
Con le attuali politiche, si prevede un riscaldamento globale di 2.7 °C. Questo scenario mostra un decremento della idoneità (indicato in rosso) e un incremento (indicato in verde) nelle nicchie di temperatura e precipitazioni. Tuttavia, i cambiamenti nelle nicchie di temperatura-precipitazione sono meno estesi perché già limitano la densità della popolazione nelle regioni più secche e umide.
Riscaldamento globale di 1.5 °C
Se si rispettano gli accordi di Parigi, limitando il riscaldamento globale a 1.5 °C, si osservano cambiamenti meno drastici. Questo dimostra l’importanza di adottare misure efficaci per contrastare il cambiamento climatico e limitare i suoi impatti sulla popolazione mondiale.
In conclusione, il riscaldamento globale ha un impatto diretto sulla temperatura percepita dalla popolazione mondiale e sugli habitat in cui viviamo. È fondamentale comprendere questi cambiamenti per poter adottare politiche che limitino i danni e proteggano le comunità più vulnerabili. La lotta contro il cambiamento climatico è una responsabilità collettiva che richiede azioni immediate e decise.
May 3, 2024 at 07:15PM